Proberen de wereld te redden.
Zwitserland haalt het grootste deel van zijn energie uit nucleaire en hydro-elektrische bronnen. Maar het stemde ermee in zijn afhankelijkheid van broeikasgassen te verminderen. Wat als er niet genoeg uitstoot over is om te verminderen? Zwitserland zei dat het andere landen zou betalen om hun gassen te verminderen en de bezuinigingen zou gebruiken om de overeengekomen doelen te bereiken. Met andere woorden, u verlaagt uw uitstoot, maar wij nemen de eer.
Goed idee? Het is alsof je een land bent dat nog steeds koolstof in de atmosfeer uitspuugt. Je betaalt een arm land om zijn uitstoot te verminderen en maakt het tegelijkertijd erger voor de planeet.
Voor arme landen maakt de gift van geld het mogelijk om hun manier van leven kosteloos te verbeteren. En dat is goed voor iedereen. Hier is hoe het werkt.
Zwitserland betaalt om efficiënte verlichting en schonere fornuizen te installeren in vijf miljoen huishoudens in Ghana. Deze installaties zouden huishoudens helpen af te stappen van het verbranden van hout om te koken. Dit zou de uitstoot van broeikasgassen verminderen.
Er zijn twijfels of deze betaling wel eerlijk is. Het is een probleem bij deze week Klimaatconferentie van de Verenigde Naties in Sharm el Sheikh, Egypte. Moeten rijke landen armere landen helpen met de schade veroorzaakt door klimaatverandering? De rijken zijn de oorzaak van de uitstoot van kooldioxide die de wereld opwarmt.
Een rijke natie zou geld kunnen geven aan een arm land en niet werken aan de uitstoot ervan. Het kan ook gaan om lopende projecten in armere landen. En zonder buitenlandse financiering.
In het Akkoord van Parijs uit 2015 staat dat landen kunnen samenwerken om hun uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Regels zorgen ervoor dat kortingen niet dubbel worden geteld.
Zwitserland heeft pacten gesloten met acht landen: Peru, Ghana, Senegal, Georgië, Vanuatu, Dominica, Thailand en Oekraïne. Japan en Zweden hebben gezegd dat ze dezelfde soort deals zullen nastreven.
Rijke landen krijgen kritiek niet betalen armere landen om zich beter aan te passen aan opwarmende temperaturen.
De manier waarop Zwitserland het doet, is slechts een deel van het antwoord.
Waarnemers zeggen dat het in het belang van alle landen is om de uitstoot te verminderen. Investeren in oude technologieën zoals kolen en fossiele brandstoffen heeft geen zin. Een meer klimaatvriendelijke toekomst ligt in het verschiet. Zoals ze zeggen, volg het geld.
Bron: The New York Times 7 november 2022
